February 5, 2023

Selon une nouvelle étude publiée dans Journal de la religion et de la santé. Les résultats jettent des doutes sur la théorie selon laquelle la religion et la spiritualité améliorent le bien-être personnel.

Auteur de l’étude David Vitesse ont cherché à tester l’effet de la croyance en tant que bénéfice, qui décrit un large schéma de résultats où les croyances et les comportements religieux sont positivement associés aux résultats de santé. Une grande partie de cette recherche n’a pas inclus les non-croyants.

“Il existe une énorme littérature traitant de la religion et de la santé, il y a littéralement des 10 000 articles reliant la croyance, la pratique religieuse, la prière, la religiosité, etc. avec une variété de résultats pour la santé”, a expliqué Speed, professeur agrégé à l’Université du Nouveau-Brunswick. . “Cependant, il y a une pénurie de recherches sur les athées, malgré cette population composée de millions d’Américains et de Canadiens.”

Accélérer les données utilisées du Canada Enquête sociale générale examiner si la religion prédisait le bien-être physique et/ou psychologique d’un échantillon représentatif de Canadiens. L’enquête a recueilli des données concernant l’identité religieuse, la fréquentation religieuse, la fréquence des prières et la religiosité (« Quelle est l’importance de vos croyances religieuses ou spirituelles dans la façon dont vous vivez votre vie ? »). L’enquête comprenait également des évaluations du stress autoévalué, de la santé physique autoévaluée, de la satisfaction à l’égard de la vie et de la santé mentale autoévaluée.

L’échantillon comprenait 455 athées, 215 agnostiques, 2 080 personnes qui se sont identifiées comme « non religieuses », 6 205 catholiques, 5 685 protestants, 595 pratiquants de la religion orientale et 430 qui ont identifié leurs croyances religieuses comme « autres ».

Après avoir contrôlé le sexe, l’âge, le revenu du ménage, l’état matrimonial, la langue, le statut de minorité, le niveau d’éducation et la région géographique, Speed ​​n’a trouvé aucune preuve que les croyants religieux avaient de meilleurs niveaux de stress, de santé physique, de satisfaction de la vie ou de santé mentale par rapport à non-croyants. De plus, la fréquentation religieuse, la prière et la religiosité n’étaient généralement pas liées aux quatre résultats.

“La personne moyenne devrait être sceptique quant aux affirmations selon lesquelles la religion est intrinsèquement en bonne santé ou intrinsèquement favorisant la santé », a déclaré Speed ​​à PsyPost. “Alors que certaines personnes religieuses sont sans aucun doute en bonne santé, on peut en dire autant de certaines personnes non religieuses. Quels que soient les avantages à la vie que la religion peut (ou ne peut pas offrir), la santé n’en fait tout simplement pas partie.

Les résultats sont restés les mêmes même après que Speed ​​ait comparé le plus non religieux les athées, les agnostiques et les “nones” au le plus religieux Catholiques, protestants, pratiquants de la religion orientale et « autres » pratiquants.

“J’ai publié pas mal de publications dans ce domaine, donc mes découvertes ne m’ont pas particulièrement surpris”, a déclaré Speed. “Mais mes découvertes vont à l’encontre d’une énorme littérature qui vante les bienfaits de la religion sur la santé. Mon programme de recherche montre régulièrement qu’il y a peu (le cas échéant) d’avantages pour la santé à la religion. Cela peut surprendre les personnes qui ne connaissent que de manière passagère le domaine.

Les conclusions sont pour la plupart conformes avec une étude précédentequi a examiné les données de plus de 15 000 résidents américains. Mais comme pour toute étude, la nouvelle recherche comporte certaines limites. Speed ​​a noté que l’Enquête sociale générale ne recueillait pas de données sur deux facteurs qui pourraient avoir des effets importants : le soutien social et la personnalité.

“La recherche sur la religion et la santé est presque toujours corrélationnelle, cela signifie que nous ne pouvons pas déterminer si la religion est réellement à l’origine des différences de santé”, a déclaré Speed. “Pour mon argent, je parierais que la relation religion-santé est un effet indirect du soutien social ou de la cohérence.”

“Nous devons explorer si les groupes non religieux (par exemple, les athées, les agnostiques, les satanistes, etc.) sont systématiquement moins sains que les religieux – si nous ne pouvons pas trouver une différence cohérente, cela suggérerait que le domaine a de profonds problèmes.”

L’étude s’intitulait : “Jeter BABE avec l’eau du bain ? Les athées canadiens ne sont pas moins sains que les religieux“.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

GIPHY App Key not set. Please check settings

close