December 7, 2022

Une série de 6 études au Brésil a révélé que les personnes orientées vers la domination sociale sont plus disposées à s’engager dans la corruption et sont plus susceptibles de voir le monde comme une jungle compétitive, dans laquelle les gens luttent impitoyablement pour leur survie. Les personnes ayant des opinions autoritaires de droite prononcées étaient plus susceptibles d’avoir des attitudes négatives envers les personnes corrompues et plus enclines à percevoir le monde comme dangereux et menaçant, mais n’étaient pas plus disposées à adopter un comportement corrompu. L’étude a été publiée dans le Journal de la personnalité et de la psychologie sociale.

La corruption, « l’utilisation abusive du pouvoir confié à des fins personnelles », est répandue dans le monde entier. Son impact épuise la richesse nationale, accroît les inégalités et sape le système politique. Cependant, l’étude scientifique de la corruption n’est pas une question simple. Alors que certaines études ont tenté d’étudier la corruption en observant des comportements malhonnêtes mineurs, des études ultérieures ont montré que ceux-ci ne sont pas vraiment représentatifs de comportements corrompus à grande échelle.

Les chercheurs ont émis l’hypothèse que l’acceptation de la corruption sera liée à une plus grande présence de corruption, mais des études menées dans des pays à haut niveau de corruption ont montré que même les fonctionnaires qui ne soutiennent pas un comportement corrompu doivent accepter sa présence, affaiblissant ainsi l’association entre ces facteurs. deux facteurs.

L’auteur de l’étude, Felipe Vilanova, et ses collègues ont voulu étudier comment l’idéologie et les visions du monde prédisent la corruption. Ils ont examiné l’intention de corruption, c’est-à-dire la volonté et l’intention d’adopter un comportement corrompu, l’attitude envers les personnes corrompues et l’association de ces deux facteurs avec l’orientation de la domination sociale et l’autoritarisme de droite.

“Cela m’a toujours semblé paradoxal que les gens aient parfois une opinion très négative des personnes corrompues, mais lorsqu’ils en avaient l’occasion, ils agissaient également de manière corrompue”, a expliqué Vilanova, professeur de psychologie à l’Université LaSalle. “Nous avons émis l’hypothèse que cette contradiction s’est produite parce que les attitudes envers les personnes corrompues auraient probablement une racine psychologique distincte de l’intention corrompue, nous avons donc décidé de l’étudier à travers plusieurs études.”

L’orientation de la domination sociale représente la préférence d’une personne pour les hiérarchies dans la société et pour la domination sur des groupes que l’on considère comme étant de statut inférieur. L’autoritarisme de droite fait référence au soutien de mesures coercitives sévères, à une soumission sans critique à l’autorité et aux valeurs masculines traditionnelles. Des études antérieures ont montré que la corruption est plus susceptible d’être répandue dans les pays dirigés par des partis de droite.

L’orientation de la dominance sociale a été évaluée à l’aide de l’échelle d’orientation de la dominance sociale. L’intention de corruption a été évaluée à l’aide d’une vignette de décision sociale dans laquelle les répondants devaient décider d’offrir ou non un pot-de-vin. L’autoritarisme de droite a été évalué à l’aide de l’échelle d’autoritarisme de l’échelle Autoritarisme-Conservativisme-Traditionalisme. L’attitude envers les personnes corrompues a été évaluée à l’aide du « thermomètre affectif », sur lequel les participants ont exprimé leurs attitudes envers un certain nombre de groupes différents, y compris « les personnes corrompues ».

Les participants ont évalué les « personnes corrompues » de la même manière que les trafiquants de drogue, les membres de gangs et les criminels violents. Enfin, les auteurs ont utilisé des évaluations de visions du monde compétitives et dangereuses, c’est-à-dire des évaluations de la mesure dans laquelle on voit le monde comme une jungle sans règles où les gens luttent pour leur survie (compétitif) et la mesure dans laquelle ils voient le monde comme menaçant et dangereux (dangereux). ).

Dans 5 des six études, les participants étaient des Brésiliens recrutés de diverses manières – participants pratiques, membres d’un syndicat, utilisateurs de Facebook et utilisateurs de diverses plateformes de médias sociaux. L’autre étude a réanalysé les données de la Enquête sur la valeur mondiale dans le but de tester l’hypothèse des auteurs sur des données recueillies à l’échelle internationale.

Les résultats ont montré que les personnes qui exprimaient des niveaux plus élevés d’orientation vers la domination sociale étaient également plus susceptibles d’adopter un comportement corrompu (intention de corruption plus élevée). D’autre part, l’autoritarisme de droite n’était pas associé à une intention corrompue, mais était associé à des attitudes négatives à la fois envers les “groupes dangereux” (trafiquants de drogue, membres de gangs, etc., mais aussi les personnes corrompues) et les “groupes dissidents” (manifestants , féministes, militants des droits des homosexuels, écologistes, prostituées…).

Que l’expression d’attitudes négatives envers les personnes corrompues n’empêche pas la corruption ; 2) Que l’approbation de l’inégalité entre les groupes de la société et la croyance que le monde est une jungle concurrentielle sont deux puissants prédicteurs d’intention corrompue.

Les résultats ont montré que les personnes les plus dominantes sur le plan social avaient tendance à voir le monde comme un endroit compétitif, tandis que les personnes les plus autoritaires de droite avaient tendance à le voir plus souvent comme un endroit dangereux. L’une des études portait sur une expérience qui a montré que l’autoritarisme de droite augmente lorsque les gens se sentent menacés.

Ensemble, les résultats fournissent la preuve que “l’expression d’attitudes négatives envers les personnes corrompues n’empêche pas la corruption et” que l’approbation de l’inégalité entre les groupes de la société et la croyance que le monde est une jungle concurrentielle sont deux puissants prédicteurs de l’intention corrompue “, a expliqué Vilanova. .

L’étude a mis en évidence des liens importants entre certaines visions du monde, certaines idéologies et la corruption. Cependant, les idéologies de gauche n’ont pas été incluses dans l’étude. Les résultats auraient également pu être quelque peu différents si l’autoritarisme de droite avait été évalué à travers chacune de ses trois composantes (traditionalisme, conservatisme, autoritarisme) séparément.

“Un aspect important qui doit être abordé est la manière dont le modèle est reproduit dans d’autres pays”, a déclaré Vilanova. “Comme nos études ont été menées au Brésil, un contexte de forte corruption, il n’est pas clair si cela se vérifie dans des pays où les niveaux de corruption sont plus faibles comme la Nouvelle-Zélande.”

“Il est important que les psychologues sociaux abordent la question de la corruption”, a ajouté le chercheur. « Selon des estimations, la corruption coûte environ 2 600 milliards de dollars américains par an, donc plus il y aura d’universitaires qui s’attaqueront à ce problème, plus nos interventions seront efficaces.

L’étude, “Un modèle de psychologie sociale à double processus d’intention corrompue et d’attitudes envers les personnes corrompues“, A été rédigé par Felipe Vilanova, Taciano L. Milfont et Angelo Brandelli Costa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

GIPHY App Key not set. Please check settings

close